»Ne glede na to, kaj je on storil, to niso prijemi, s katerimi bi si država smela pomagati pri obračunavanju s kritičnimi posamezniki. To je nekaj, kar bi nas v tem trenutku moralo resnično resnično skrbeti.«
»Težko bi rekel, da gre za revanšizem. Če bi šlo za funkcionarja vlade ali države ali pa politika, bi mediji napravili tako velik pritisk, da bi tak človek moral odstopiti.«
»Vsaj neki proces je bil, kot neka minimalna higiena. Zlatka so, enostavno zato, ker je kritičen do oblasti, disciplinirali čez noč, samovoljno, arbitrarno.«
»Na primeru Jadranke Juras vidimo, kam gremo. To je režim, kjer bodo ljudje odgovarjali samovolji oblasti.«
»Drugo pa je, kakšno pristojnost si jemlje ministrstvo za kulturo, da preprosto z odločbo prekine samozaposlenemu status in si jemlje pristojnosti, ki jih imajo drugi organi.«
»Se med poukom izvajajo tudi fizioterapije, logopedije, prihajajo tudi defektologi, tako da je tega pomanjkanja še več.«
»Ali je Zlatko po dogodku s Krekom lahko upravičen do davkoplačevalskega denarja?«
»Takšno eksemplarično ukrepanje zoper nekoga, ki je nedolgo tega pridobil neko pravico na osnovi svojega dela, zaradi njegovega, četudi spornega vedenja, je nesprejemljivo in vzbuja skrb ter nezaupanje v državne organe. Pridobljene pravice ni mogoče in ni dopustno kar tako odvzeti.«
»To je nedopustno.«
»Ulica pred ministrstvom je bila večkrat blokirana, tako da uslužbenci nismo mogli nemoteno domov, stavba ministrstva je bila večkrat popisana z grafiti, pred ministrstvom so znani storilci postavili krvave mize in stole z imeni ministra in uslužbencev ministrstva. Gospod Čordić pa je povrhu vsega s smrtjo grozil uslužbenki ministrstva. Preseneča nas, da je vsakega od teh primerov tožilstvo spregledalo.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju